Tonino D’Orazio. 26 settembre 2022.
Visto che ci piace sempre più avere paura. Il testo è lungo ma sintetizzare un libro, senza perdere troppi argomenti, è un’arte difficile. Poi sintetizzare un capitalista. “Le guerre civili sono inevitabili”: a scriverlo è Ray Dalio, uno degli uomini più ricchi del pianeta e proprietario del più grande hedge fund. Su Wikipedia ho letto con stupore che è anche un filantropo. Per un filantropo, la sua affermazione sembra alquanto sorprendente, ma il grande capitalista non lascia dubbi sul fatto che teme e odia la guerra civile. “Le guerre civili sono incredibilmente violente perché combatti fino alla morte. Tutti diventano estremisti perché devi schierarti e combattere – e i moderati tendono a perdere nei combattimenti con i coltelli. (Ray Dalio, “The Changing World Order, Of The Rise and Fall of Nations”, 2022, p.240).
Il libro di Dalio è la sua teoria ciclica della storia. Secondo questa teoria, tutti i paesi attraversano fasi di ascesa, massima potenza e declino. Quest’ultimo si traduce in decadenza, debito pubblico elevato, l’impressione di un’offerta di moneta inflazionistica e conflitti interni dovuti al divario crescente tra ricchi e poveri. La società sta cadendo a pezzi lungo molte linee di faglia. Questa fase, la quinta secondo Dalio, è seguita da una sesta, durante la quale i conflitti spesso degenerano in guerra civile.
“Le guerre civili sono inevitabili. Quindi, invece di presumere che “non succederà a noi“, come fa la maggior parte delle persone nella maggior parte dei paesi quando è trascorso abbastanza tempo senza una guerra civile, è meglio stare in guardia e guardare i segni di quanto tempo si potrebbe aspettare”. (ibidem, p.232).
Negli anni a venire, milioni di lavoratori della generazione del dopoguerra andranno in pensione. Molti di loro hanno lavorato duramente per acquisire ricchezza: immobili, alcune azioni o risparmi e quasi tutti una qualche forma di pensione e diritti pensionistici. Possiedono beni reali e attività finanziarie, ovvero diritti garantiti da obbligazioni. Se e in che misura questi diritti possano essere soddisfatti negli anni a venire dipende dall’andamento della nostra economia reale. Le pensioni sono sicure? “Non c’è mai sicurezza per il futuro!” Per decenni, gli italiani (e gli europei) si sono rifiutati di garantire la propria riproduzione. Ci stiamo dimezzando di generazione in generazione. Qualcuno pensa seriamente che i milioni e milioni di immigrati degli ultimi anni siano in grado o disposti a garantire la nostra prosperità in pensione? Che ingenuità!
Invece, due cose stanno accadendo contemporaneamente: in primo luogo, il nostro governo sta ridistribuendo un’enorme quantità di denaro attraverso i trasferimenti sociali e, in secondo luogo, e questa è la cosa più grave, non ha queste colossali somme di denaro, ma lo prende in prestito sul mercato dei capitali e lo lancia alla gente. Di conseguenza, l’inflazione continua a crescere, determinando un calo costante del valore del risparmio allo stesso tasso di inflazione. Stiamo diventando sempre più poveri man mano che i beneficiari consumano i soldi. Dalio ritiene giusto indebitarsi per investimenti innovativi, ma disastroso utilizzarli per il consumo.
Tuttavia, il governo non ha altra scelta, perché se il divario tra ricchi e poveri si allarga troppo, è probabile che scoppino lotte per la distribuzione della ricchezza e la guerra civile è subito alle porte. Tuttavia, la torta da condividere continua a ridursi a causa di errori del governo ( e dell’UE) con gravi conseguenze. Dal 2021 c’è il soffocamento diffuso della nostra economia da parte dei lockdown che, come tutti sanno, avevano lo scopo di salvare la vita di tutti noi, ma che di fatto hanno rovinato la vita e l’esistenza economica di molti e quindi anche nostra. La spirale di rovinosi benefici sociali e strangolamento dell’economia sta scendendo vertiginosamente verso il basso. Stiamo producendo sempre meno e viviamo a credito: per Dalio, e non solo, questo è un sicuro segno di declino.
Ed è proprio in questa situazione di crisi che si fa la guerra. Secondo Ray Dalio, il declino di un paese è solitamente accompagnato da un calo del valore della valuta e da conflitti interni ed esterni. “Un conflitto militare è solitamente preceduto da una guerra economica. (Ray Dalio, ibidem p.262). Non facciamoci illusioni: siamo già in conflitto. Dalio distingue: in guerre di capitali: conflitti risolti utilizzando strumenti finanziari quali sanzioni (ad esempio interrompendo il flusso di denaro e credito, penalizzando gli istituti e gli Stati che li offrono) o limitando l’accesso di altri paesi ai mercati dei capitali [rispetto a]; in guerre militari: conflitti in cui vengono sparati proiettili veri e vengono utilizzate forze armate. I nostri rossoverdi, che a quanto pare non sono più affatto pacifisti, si sono uniti alla classica guerra economica (guidata dagli Stati Uniti) con la loro politica masochista delle “sanzioni”. Oggi sembra non solo economica.
“Le guerre aperte di solito scoppiano quando sono in gioco questioni esistenziali e sono così importanti per la sopravvivenza di un paese che le persone sono disposte a combattere e morire per loro. Le guerre risultanti determinano quale parte prevarrà e quindi avrà la supremazia. Questa chiarezza su chi fa le regole diventa poi la base di un nuovo ordine internazionale”. (ibidem p.245 e seg.) Oggi sappiamo tutti quanto la nostra spesa per la guerra economica contro la Russia e la guerra militare a favore dell’Ucraina stia danneggiando la nostra economia. Non sappiamo ancora se e quando le luci e il riscaldamento verranno spenti. In ogni caso, il governo sembra fare del suo meglio per ottenere questi risultati. Troppo stupido. Talmente che se fosse voluto e studiato non mi stupirebbe.
In teoria, uno stato non può andare in bancarotta. Se il denaro che stampa ha ancora un potere d’acquisto è un’altra storia. Ma la nostra caduta potrebbe essere già annunciata. I segnali di pericolo sono già scritti a caratteri cubitali sui muri, e la loro ultima parola è: guerra civile. Le persone soddisfatte stanno tranquillamente a casa. Facciamo però attenzione e non a quello che ci raccontano. Molti non hanno più una casa propria. Rifugi notturni, mense per i poveri, pasti per i poveri, tutto questo esiste già e sono situazioni in forte aumento. Ci sono conflitti sociali pesanti nell’aria. Non appena anche la classe media sprofonderà in una relativa povertà, si faranno sentire i segni della tempesta. Allora potrebbe esserci un collasso. “È molto probabile che questo crollo si verifichi quando credito e denaro sono già così filtrati da non poter più essere convertiti in valori reali, perché non ci sono abbastanza beni e servizi a cui danno diritto. . (ibidem, p.245 e seg.).
Le guerre civili rispondono alla questione del potere. “Il potere è detenuto da chi stabilisce le regole. Il potere non ha necessariamente la meglio; ma: chi ha potere fa ragione e leggi. (Klaus Kunze, “Mut zur Freiheit”,1995, p.61). Queste sono le regole sociali e costituzionali che regolano il funzionamento di uno stato. Ray Dalio non crede nell’immutabilità, ma nei cambiamenti permanenti. Questi riguardano sempre anche la costituzione di un paese. Combattenti e rivoluzionari della guerra civile non hanno mai ascoltato le regole esistenti. Sa anche perché è così: per loro altre questioni sono più importanti del sistema esistente: “Se le cause che appassionano le persone sono più importanti per loro del sistema decisionale, allora il sistema è in pericolo”. (Ray Dalio, ibidem, p.227). “Esiste un nesso ancora valido e necessario tra protezione e obbedienza. Siamo leali alla legge perché la legge ci protegge. Siamo fedeli allo stato perché lo stato ci protegge. In un Paese democratico, è la maggioranza che decide chi sono questi “noi”. L’accettazione del nostro sistema politico potrebbe essere devastata se una maggioranza non sente più che è il “nostro” sistema e che questo sistema protegga le persone.” In nessun caso tali tensioni sorgeranno a causa di dispute ideologiche o legali, la maggior parte delle persone è troppo pigra e avversa al rischio. Ma se la miseria è alle porte e ceti sociali, ancora piuttosto ricchi, si trovano faccia a faccia con gli immigrati e i loro discendenti in egual numero ma non ricchi, ne risulteranno inevitabilmente conflitti di distribuzione in cui questi difenderanno il loro paese e la loro ricchezza, mentre l’altro richiederà una quota “equa” di entrambi.
Nelle fasi successive della Fase 5, i sistemi legali e di polizia sono generalmente usati come armi politiche da coloro che possono influenzarli. […] Al termine della fase 5, le manifestazioni si moltiplicano e diventano sempre più violente. Poiché il confine tra una sana protesta e l’inizio di una rivoluzione a volte è sfumato, è spesso un delicato atto di equilibrio per i leader consentire proteste senza consentire la cosiddetta libertà di ribellarsi contro il sistema. . (Ray Dalio, p.228 e segg.). Ora sappiamo perché i ministri stanno già dicendo che le manifestazioni di protesta dei poveri, che si svolgeranno senza dubbio il prossimo inverno, saranno bollate come “estrema destra e incostituzionali”.
Dalio continua a sottolineare che non c’è mai nessuna fatalità nella storia. A volte i sistemi possono adattarsi. A volte devono farlo se non vogliono scomparire. I sistemi sono fatti per le persone, non le persone per i sistemi. Questi sono sempre “a rischio” quando altre preoccupazioni sono più importanti per le persone del loro sistema (ibidem, p. 227). “La ruota della storia continua a girare inesorabilmente. Le persone vanno e vengono, i sistemi vanno e vengono.” (Klaus Kunze, Der total Parteienstaat, 1994, p.98).
“…è quindi un errore credere rigorosamente che un sistema economico o politico sia fondamentalmente il migliore, perché ci saranno sicuramente momenti in cui questo sistema non sarà ottimale per le circostanze del momento. Se una società non si adatta, scompare”.. (Ray Dalio, p.241). Il nostro sistema può essere riformato in modo che non ci siano conflitti violenti? I cittadini buoni lo sperano. Perché hanno molto da perdere. Ma “Guerre civili e rivoluzioni inevitabilmente hanno luogo per cambiare radicalmente l’ordine politico interno. Implicano una completa ristrutturazione della ricchezza e del potere politico, inclusa una completa ristrutturazione del debito, della proprietà finanziaria e dei processi decisionali politici. Questi cambiamenti sono la naturale conseguenza della necessità di apportare grandi cambiamenti che non sono possibili nell’attuale sistema”. (Ray Dalio, p.234).
Così dice Ray Dalio, il capitalista filantropo a un povero anarchico.